《每日电讯报》指出，利物浦解雇斯洛特一事，最直接的信号并不是数据模型，而是安菲尔德球迷的态度。即便芬威体育集团和俱乐部管理层一度仍愿意给他时间，最终也还是没能继续留任这位已经失去主场支持的主帅。

文章提到，芬威体育集团过去十年在转会市场上有过不少成功操作，爱德华兹也习惯于看到自己的决策被证明正确。萨拉赫、阿利松、范戴克、罗伯逊、马内、路易斯-迪亚斯等引援，都是他经手后收获回报的代表案例。正因如此，爱德华兹回归后与体育总监理查德-休斯敲定斯洛特出任主帅，也被视为一次延续既有思路的选择。

但斯洛特在利物浦的执教轨迹很快发生变化。文章写道，他上任仅一年就率队拿到英超冠军，一度让外界认为俱乐部的引援和建队方向再次奏效。可在球队后续状态下滑后，管理层起初仍保持强硬态度，认为经过第二个夏窗补强，斯洛特麾下的阵容还有再战一季的实力。

问题在于，球迷并不接受这种判断。随着利物浦队内负面情绪不断蔓延，安菲尔德现场的反应也越来越直接，球队的比赛风格开始遭到明显质疑。赛季末战与布伦特福德战平，被认为是让芬威集团和俱乐部各方彻底认清现实的一场比赛。文章强调，球队和主帅无法脱离球迷独立存在，即便数据模型预测斯洛特带队能在2026-27赛季回暖，现场球迷也已经用态度给出了相反答案。

报道同时提到，这并不意味着数据分析、球员交易策略、合同管理和合规体系不重要。只是对于任何俱乐部来说，士气和信心同样关键，而这些东西很难被量化，却能在球场上被清楚感受到。上赛季伊始，若塔不幸离世，这场悲剧曾重创球队，但即便有这一层背景，现场球迷依旧不看好斯洛特继续执教，最终俱乐部还是做出了解雇决定。

文章还写到，有消息称斯洛特执教期间更衣室矛盾重重，相关传闻始终没有平息。萨拉赫也在用自己的方式表达不满，尽管他本身也有私心。对于一支卫冕冠军球队来说，战绩惨淡时更衣室氛围很难真正平静，这也是外界持续关注的焦点之一。

克洛普的影响同样被反复提起。此前外界曾认为，克洛普与以爱德华兹为首的芬威团队关系并不和睦，但过去一年看法又发生变化。文章认为，利物浦拿下欧冠、时隔三十年重夺英超冠军时，真正的核心仍是克洛普；斯洛特执教初期夺冠，则一度让人觉得利物浦的建队体系足以适配不同主帅。

如今，这种判断再次被推翻。文章提到，克洛普从执教第一天起就展现出足以驾驭利物浦的气场，也清楚自己想要怎样的足球和球员。克洛普与斯洛特的对比，也被视为给英超各大豪门新任主帅上的一课。热刺的德泽尔比、曼城的马雷斯卡、曼联的卡里克、切尔西的哈维-阿隆索，以及如果由伊劳拉接任主帅，都同样要面对如何赢得球迷和更衣室认同的问题。

在这篇分析里，球迷民意被放到了和管理层决策同等重要的位置。对于利物浦来说，安菲尔德从来不只是比赛场地，也是检验球队真实状态的地方。斯洛特下课，最终说明的正是这一点。